Naprzód rycerze Chrystusa,
Naprzód kapłani Buddy,
Naprzód owoce Islamu,
Walczcie do upadłego,
Toczcie małe potyczki,
Jednoczcie się
pod ostrzałem
Ku Wielkiej Chwale
Dys-kor-dii.
Je, je, je, Je, je, je, je, Buuuuuuuuum!
Ralph Waldo Emmerson
Religia jednego wieku staje się literacką rozrywką następnych.
Aleister Crowley
Czyn wole swą, niechaj będzie całym Prawem.
Nie masz żadnego prawa prócz czynienia twej woli. Czyn ja i nikt inny nie powie nie.
Każdy mężczyzna i każda kobieta jest gwiazdą.
Nie ma boga prócz człowieka.
Człowiek ma prawo żyć wedle swych własnych praw
żyć tak jak tego chce
pracować tak jak chce
bawić się tak jak chce
odpoczywać tak jak chce
umrzeć kiedy i jak chce
Człowiek ma prawo jeść to co chce: pić to co chce: mieszkać tam gdzie chce: podróżować po powierzchni Ziemi tam gdzie tylko chce.
Człowiek ma prawo myśleć co chce
mówić co chce: pisać co chce: rysować, malować, rzeźbić, ryć, odlewać, budować co chce: ubierać się jak chce
Człowiek ma prawo kochać jak chce
Człowiek ma prawo zabijać tych, którzy uniemożliwiają mu korzystanie z tych praw
niewolnicy będą służyć
Miłość jest prawem, miłość podług woli.
Terence McKenna
Skoro już w XIX wieku zgodziliśmy się przyznać, że człowiek pochodzi od małpy, najwyższy czas pogodzić się z faktem, że były to naćpane małpy.
Anarchizm metodologiczny
Anarchizm metodologiczny - jest programem
(a właciwie antyprogramem), zgodnie z którym należy z wielką ostrożnością podchodzić do każdej dyrektywy metodologicznej, (w tym do samego anarchizmu) bowiem zaistnieć może sytuacja, w której lepiej jest z anarchizmu zrezygnować (aby nie hamować rozwoju wiedzy) niż go utrzymywać. Paul Feyerabend
Lustro Rady dotyczące obecności i świadomości
Aby przejąć władzę nad królestwem, musi się obalić króla; nie wystarczy pokonać kilku dworzan ani podbić kilku wiosek.
Jeśli więc nie wiemy, jak utrzymywać obecność bez rozproszenia, a zamiast tego pozwalamy sobie zatracić się w rozproszeniu i iluzji, nigdy nie uwolnimy się z niekończącej się transmigracji.
Jeśli zaś nasz umysł nie rozprasza się i nie zapomina, lecz uzyskuje samokontrolę i utrzymuje obecność swojego prawdziwego Stanu, nie warunkując się iluzją, wtedy staje się esencją wszystkich nauk i korzeniem wszystkich ścieżek.
CARITAS IN VERITATE, czyli co ma nam do powiedzenia w dniu szczytu G8 Sieg Hail Benek!
“Istnieje pilna potrzeba prawdziwej politycznej władzy światowej (..) dla zarządzania ekonomią światową; dla uzdrowienia gospodarek dotkniętych kryzysem (…) pełnego rozbrojenia (…).
Ponadto taka władza powinna być uznana przez wszystkich, skuteczna, by każdemu zagwarantować bezpieczeństwo, zachowanie sprawiedliwości i przestrzeganie prawa.
Oczywiście, powinna się ona cieszyć uprawnieniami, by strony przestrzegały jej decyzji, a także podjętych i uzgodnionych środków na różnych forach międzynarodowych. “
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_pl.html
czyli najpierw rozbrojenie, a potem światowa włada, która będzie posiadać uprawnienia, by strony przestrzegały jej decyzji, czyli mamy światową dyktatura, czyżby Benek należał do spisku NWO?
Grupa Bilderberg albo Klub Bilderberg – nieformalne międzynarodowe stowarzyszenie wpływowych osób ze świata polityki, biznesu i przemysłu. Spotkania grupy odbywają się raz do roku[1]. Podczas nich omawiane są najważniejsze w danym czasie dla świata sprawy dotyczące polityki i ekonomii. Pierwsze spotkanie tego typu miało mieć miejsce w holenderskim Hotelu de Bilderberg (stąd pochodzi nazwa grupy) w Osterbeek w maju 1954[2], a odbyło się z inicjatywy wpływowego polskiego polityka i emigranta Józefa Retingera[3], który był stałym sekretarzem grupy aż do śmierci w 1960.
Konferencje Grupy Bilderberg odbywają się przy obecności wyselekcjonowanych dziennikarzy, lecz zgodnie z obietnicą dyskrecji, nie zdają oni relacji z przebiegu ani treści rozmów. Tym też należy tłumaczyć brak zainteresowania mediów spotkaniami, w których uczestniczą m.in. takie osobistości jak prezes Banku Światowego James Wolfensohn, żona byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Hillary Rodham Clinton, były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair, żona Billa Gatesa – Melinda Gates, czy Andrzej Olechowski.
Według uczestników, ze względu na nieformalny charakter, spotkania pozwalają na swobodną wymianę poglądów niezależnie od aktualnych animozji politycznych. Niejawność spotkań i ogromne wpływy posiadane przez zaproszone osoby, spowodowały, że niektórzy komentatorzy przypisują członkom Grupy Bilderberga tworzenie nieformalnego rządu światowego, a w konsekwencji zamiar wprowadzania rozwiązań ekonomiczno-politycznych sprzecznych z wolą społeczeństwa.
Niektórzy zwolennicy teorii spiskowej dotyczącej tzw. Nowego Porządku wskazują Klub Bilderberg jako bezpośrednich kontynuatorów idei zakonu iluminatów. Jednakże są także osoby które wskazują inne grupy wpływowych osób jako realizatorów Nowego Porządku.
Grupa Bilderberg nie jest organizacją, ponieważ nie istnieje w niej coś takiego jak członkostwo i nie wybiera się żadnej rady, chociaż posiada oficjalne biuro w Lejdzie w Holandii[12]. Domniemani uczestnicy Grupy Bilderberg z Polski to m.in.:
* Andrzej Olechowski – od 1994
* Hanna Suchocka – 1998
* Sławomir Sikora (prezes Citibanku) – 2004
* Jacek Szwajcowski (prezes Polskiej Grupy Farmaceutycznej) – 2005
* Aleksander Kwaśniewski – 2008
Why is America so brainwashed by the corporate media? Why do we care more about American Idol and sports games than being poisoned with mercury in our vaccinations and sodium fluoride in our water supply? America needs to wake up and get the facts about our chemical manipulation before it’s too late.
“Znajdujemy się na pograniczu globalnej przemiany. Wszystko czego potrzebujemy, to odpowiedni kryzys, a narody zaakceptują Nowy Światowy Porządek“
David Rockefeller 1991
”Jesteśmy wdzięczni wydawcom Washington Post, New York Times, Time Magazine i innym wielkim publikacjom, których menadżerowie uczestniczyli w naszych spotkaniach i dotrzymali swych obietnic zachowania dyskrecji przez blisko 40 lat. Byłoby dla nas niemożliwością zrealizowanie naszego planu budowy światowego rządu, jeśli bylibyśmy w tym czasie przedmiotem zainteresowania prasy. Dziś jednak świat jest już dużo bardziej wyrafinowany i przygotowany do organizacji rządu światowego. Idea ponadnarodowej suwerenności elit intelektualnych i światowych bankierów jest z całą pewnością korzystniejsza od narodowego samostanowienia, praktykowanego w minionych stuleciach.”
David Rockefeller podczas zebrania Komisji Trójstronnej w 1991 r.
Pierwszoligowy faszysta i morderca, znany adwokat idei depopulacji planety, osoba osobiście odpowiedzialna za przedłużenie wojny w Wietnamie – Henry Kissinger, sugeruje w krótkim wywiadzie, iż obecny kryzys jest “wspaniałą okazją” do ustanowienia Nowego Porządku Świata.
u życiu złudne poczucie bezpieczeństwa i znaczenia.
Informacje zawarte w tym filmie muszą być oglądane z otwartym umysłem. Jeśli nie jesteś skłonny odłożyć na bok,…
…wszystkiego co uważasz za prawdę i otworzyć się na możliwość tego, że przez całe życie byłeś systematycznie oszukiwany i okłamywany,…
„…To powinieneś poznać podstawową technikę manipulacji/ propagandy. Zwaną „Problem, reakcja, rozwiązanie” Ta technika eliminuje sprzeciw przeciwko temu, co jest celem manipulatorów. Ale także manipuluje ludzi w taki sposób, że domagają się oni od władz tego, co władze i tak chcą zrobić. Znając tę technikę będziesz czytał prasę i słuchał mediów z zupełnie innego punktu widzenia, bo dostrzeżesz, że to się naprawdę dzieje.
Działa to tak: Najpierw tworzy się sztuczny problem na świecie, upewniając się jednocześnie, że opinia publiczna będzie kogoś z ten problem obwiniać. Np. kryzys, terroryzm, upadek rządu, wojna… Przykład tej techniki (problem, reakcja, rozwiązanie) o zasięgu globalnym to obie wojny światowe.
Działa to tak: Tworzy się problem, potem przez media stara się sprawić, aby do tego problemu ustosunkowała się opinia publiczna…aż w końcu społeczeństwo wymawia Klasyczną sentencję: „Trzeba coś z tym zrobić, tak dalej być nie może!!!” I w tym momencie ci, którzy stworzyli problem, za który obwinia się kogoś innego uwikłali w ten problem opinię publiczną…
W następnej kolejności dostajesz otwarcie na arenie publicznej za pośrednictwem mediów rozwiązanie stworzonego przez siebie problemu. I mnóstwo ludzi
domaga się, aby ci, co za tym stoją robili to, co i tak sami chcą robić.
Przykład np. Wielka Brytania. Czy jako Brytyjczyk chcesz więcej kamer na ulicach, więcej uzbrojonych oddziałów policji, jeszcze większego zaniku wolności? Nie?
A chcesz, aby społeczeństwo się od ciebie tego domagało? To spraw, aby naród bał się Przestępczości. Wystarczy tworzyć pozory, że przestępczość jest większa niż w rzeczywistości.
Spraw, żeby ludzie się bali, bo pierwszą rzeczą, jaką robią ludzie, kiedy się boją, to rozglądanie się za kimś, kto mógłby ich ochraniać, przed tym, czego się boją.
Więc spraw, aby ludzie bali się, że przyjdzie włamywacz, że ktoś napadnie ich na ulicy, a będą się domagać żeby odebrać im swobody obywatelskie…Będą się domagać kamer na ulicach i większej ilości autorytarnych praw….”
Music is Murcof.